Gyógyszerek és hajfestékek

 

A cigarettákra rá van írva, hogy "A dohányzás káros az egészségre". Hasonló felirat került a 4 MMPD nevű rákkeltő anyagot tartalmazó hajfestékes tubusokra is. Ezt a figyelmeztetést az Élelmezési és Gyógyszeripari Központ (ÉGYK) helyeztette el a flakonokon mihelyt kiderült a hatóanyag rendkívül káros hatása. A nagy vállalatok egy része, melyek jelentős bevételekhez jutottak az előbb említett festék forgalmazása során beszűntette a hatóanyag alkalmazását és más vegyszerekre tért át. Nem így tett a Revlon cég, ahol eltávolították a szerből a kritikus anyagot és helyettesítették egy hasonlóval. Utóbb gzett vizsgálatok során kiderült, hogy a helyettesítő szer is káros az egészségre, csakúgy, mint elődje. A Revlon cég saját biológusai is elvégezték a kísérleteket és hasonló eredményre jutottak. Az ÉGYK viszont addig nem léphet a korábban már említett feliratok elhelyezésének érdekében, mert a hivatalos tesztek eredményeit még meg kell várni és ez eltarthat 3-4 évig is.

Az ÉGYK szerintem helyesen járt el , amikor előírta a figyelmeztető felirat elhelyezését a terméken, de meg kellett volna várnia, amíg a cégek még egyszer elvégzik a kellő vizsgálatokat (ha ezek nem vesznek igénybe túl sok időt), és alaposabban kellett volna megvizsgálnia, hogy az anyag milyen mértékű felhasználása vált ki rákos megbetegedéseket. A feliratról az a véleményem, hogy a vásárlóknak jogukban áll megtudni egy általuk használt termék tényleges összetételét, valamint a termék használata közben esetlegesen fellépő mellékhatásokat.

A felirat használata azonban csak rövidtávon elfogadható megoldás. A cégeknek törekedniük kellene a mérgező anyag minél hatékonyabb helyettesítésére egy veszélytelen szerrel, ezért más intézkedések bevezetését csak abban az esetben tartom szükségszerűnek, ha a cég nem változtatja meg a termelését. A feliratos megoldást csak minél rövidebb ideig tartom megfelelőnek.

A kozmetikai cégek, mivel szinte azonnal leállították az illető anyagot tartalmazó termékek gyártását (a raktáron levő készleteket még feliratozva eladták), szerintem etikusan cselekedtek. Abból a szempontból viszont, hogy kiharcolták , hogy az állam ne ellenőrizhesse a hajfestékek gyártását és ezáltal a tartalmát kifejezetten etikátlanul cselekedtek. A fogyasztók nem is biztos, hogy értesültek a hajfestékek körül keletkezett botrányról,minthogy arról sem,hogy az állam nem "mentheti meg őket" a termékek káros hatóanyagaitól sem. Ilyenkor fontos szerintem egy fogyasztóvédelmi lap, avagy szervezet tevékenysége, amely felveheti az állam védő szerepét.